العدوان الأمريكي على فنزويلا: بلطجة القوة أم خوف الهيمنة؟

 

العدوان الأمريكي على فنزويلا: بلطجة القوة أم خوف الهيمنة؟

عدنان مهدي الطائي

  في لحظة كان العالم يأمل فيها أن تكون بداية العام الجديد فرصة لإطفاء بؤر التوتر والحروب، فُوجئت الإنسانية بعدوان عسكري أمريكي مباشر على جمهورية فنزويلا، في خطوة تمثل انتهاكًا صارخًا لمبادئ القانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة، وضربًا بعرض الحائط لطموحات الشعوب في السيادة والاستقلال وتقرير المصير.

   إن ما جرى لا يمكن فهمه بوصفه “عملية أمنية” أو “تدخلاً إنسانيًا” كما تحاول الإدارة الأمريكية تسويقه، بل هو نموذج فجّ لسياسة فرض الإرادة بالقوة، حيث تُستبدل شرعية القانون بشرعية السلاح، وتُختزل العلاقات الدولية بمنطق البلطجة السياسية.

أولاً: خرق واضح للقانون الدولي

ينص ميثاق الأمم المتحدة بوضوح على:

• احترام سيادة الدول.
• عدم استخدام القوة أو التهديد بها.
• حل النزاعات بالوسائل السلمية.

   العدوان الأمريكي على فنزويلا، وما رافقه من قصف عسكري واعتقال رئيس دولة منتخب، يمثل جريمة سياسية دولية مكتملة الأركان، ويؤكد أن الولايات المتحدة تتعامل مع القانون الدولي كأداة انتقائية: تُطبّقه حين يخدم مصالحها، وتدوسه حين يعارضها.

ثانيًا: الخوف من البديل اليساري

   السبب الحقيقي الأعمق لهذا الاعتداء لا يكمن في الشعارات المعلنة، بل في الخشية الوجودية للرأسمالية العالمية من عودة الأفكار اليسارية والاشتراكية في أمريكا اللاتينية.

فنزويلا ليست مجرد دولة نفطية، بل رمز سياسي:

• رمز لرفض التبعية.
• رمز لمحاولة بناء نموذج اقتصادي خارج الهيمنة النيوليبرالية.
• رمز لإمكانية أن تقول الشعوب “لا” لواشنطن.

   نجاح أو صمود هذا النموذج — حتى وإن كان متعثرًا — يشكّل خطرًا فكريًا قبل أن يكون خطرًا سياسيًا، لأن الفكرة أخطر من السلاح، وانتشارها قد يعيد إحياء تجارب يسارية في القارة التي تعتبرها الولايات المتحدة تاريخيًا “حديقتها الخلفية”.

ثالثًا: الصين… العدو الصامت

   لا يمكن فصل العدوان عن الصراع الدولي الأوسع، فوجود الصين اقتصاديًا واستثماريًا في فنزويلا، ومحاولاتها بناء شراكات بعيدة عن الهيمنة الغربية، يُعدّ خطًا أحمر في الاستراتيجية الأمريكية.

الرسالة واضحة:

أي دولة تفتح أبوابها لنفوذ صيني أو روسي، وتخرج عن بيت الطاعة الأمريكي، ستُعاقَب.

وهنا يتجلى جوهر الصراع: ليس دفاعًا عن الديمقراطية، بل دفاعًا عن النفوذ.

رابعًا: النفط… الحقيقة التي لا تُقال

تمتلك فنزويلا أكبر احتياطي نفطي مؤكد في العالم. وحين تجتمع:

• الاشتراكية،
• الاستقلال السياسي،
• الموارد الاستراتيجية،

فإن النتيجة — في منطق الإمبراطورية — هي التدخل، أو الحصار، أو الانقلاب. النفط لم يكن يومًا سببًا معلنًا للحروب، لكنه كان دائمًا دافعها الخفي.

خامسًا: سقوط القناع الأخلاقي

الولايات المتحدة التي تتحدث عن حقوق الإنسان، تمارس:

• القصف بدل الحوار،
• الاختطاف بدل القانون،
• الفوضى بدل الاستقرار.

وهذا يعيد إلى الأذهان: العراق، ليبيا، أفغانستان، وسوريا… حيث تبدأ القصة بشعارات، وتنتهي بخراب الدول وتمزيق المجتمعات.

الخلاصة

ما قامت به الولايات المتحدة في فنزويلا ليس دفاعًا عن قيم إنسانية، بل ممارسة فجّة للهيمنة. هو عدوان يخالف:

• القانون الدولي،
• مبادئ الأمم المتحدة،
• وحق الشعوب في تقرير مصيرها.

إنه بلطجة سياسية تُمارس باسم القوة، وتؤكد أن النظام الدولي الحالي ما زال خاضعًا لمنطق الغلبة لا العدالة. ويبقى السؤال مفتوحًا: إلى متى ستظل الشعوب تدفع ثمن صراعات الإمبراطوريات، بينما يُدفن القانون تحت ركام القنابل؟