الذكاء الاصطناعي والعقل البشري: بين المعرفة والاستقراء

 

 الذكاء الاصطناعي والعقل البشري: بين المعرفة والاستقراء

بقلم: عدنان مهدي الطائي

    في خضمّ الموجة الرقمية التي غزت الوعي الإنساني، يتساءل كثيرون: هل نحن أمام عصرٍ تُستبدل فيه عقول البشر بخوارزميات جامدة؟ وهل صار الذكاء الاصطناعي قادراً على أن ينوب عن الإنسان في التفكير والاستنتاج واتخاذ القرار؟ إنّ الإجابة الفلسفية لا تُقاس بكمّ المعلومات التي يُنتجها الذكاء الاصطناعي، بل بعمق الوعي الإنساني القادر على منح المعلومة معنى. فالآلة تُحسن الحساب، لكنها لا تُحسن الفهم. تستطيع أن تُنتج نصاً منطقياً، لكنها لا تعي معنى الألم أو الجمال أو الخوف. أما الإنسان، فهو الكائن الوحيد الذي يجمع بين التجربة والإدراك، بين الحدس والعقل، بين المنهج والاستقراء الميداني. ولذلك، فإن قرار شركة OpenAI في تقييد تقديم النصائح الطبية والقانونية والمالية لم يكن تراجعاً عن التقدّم، بل إعادة توازن بين الذكاء الصناعي والذكاء الإنساني. لقد أدركت الشركة أنّ الذكاء الاصطناعي مهما بلغ، لا يمكن أن يحقق معادلة صادقة تُبنى عليها قرارات تمسّ حياة الناس، لأن هذه القرارات تتطلّب وعياً أخلاقياً وتجربة بشرية وملاحظة واقعية لا يملكها إلا الإنسان. فالعقل البشري ليس مجرد جهاز تحليل، بل منظومة قيم ومنهج اختبار للحقيقة، يقوم على الاستقراء، والملاحظة، والتجربة، والتحقق الميداني الذي يثمر نظرية صحيحة ومفهومة. أما الذكاء الاصطناعي، فهو امتداد لقدرة الإنسان على التنظيم والتفكير، لا بديل عنه.

     إنّ الخطر الحقيقي لا يكمن في تطور الذكاء الاصطناعي، بل في جمود الإنسان أمامه. حين يتوقف عن التفكير، ويكتفي بما يُملى عليه من آلة لا تعرف الرحمة ولا الإيمان ولا المعنى، يفقد جوهر إنسانيته. لذلك، يجب أن يبقى الذكاء الاصطناعي أداة تفكير لا بديل تفكير. وأن تبقى الحقيقة، كما هي دوماً، ثمرة تفاعل بين العقل والواقع، بين الفكر والتجربة، بين الإنسان وما يصنعه بيديه.

(إننا لا نخاف من ذكاء الآلة، بل من غياب الإنسان أمامها. (