الأب الروحي للذكاء الاصطناعي… يُحذّر من "ابنه" الذي قد يُدمّر البشرية

-

 

 


الأب الروحي للذكاء الاصطناعي… يُحذّر من "ابنه" الذي قد يُدمّر البشرية

 

بقلم: عدنان الطائي

   في عالمٍ يتسابق فيه الجميع نحو تبنّي تقنيات الذكاء الاصطناعي، كان من المفاجئ أن يخرج من بين مؤسسي هذه الثورة من يُدقّ ناقوس الخطر. إنه جيفري هينتون (Geoffrey Hinton)، العالم البريطاني الكندي، الذي يُلقّب بـ"الأب الروحي للذكاء الاصطناعي"، والذي استقال من منصبه في شركة Google عام 2023 ليُعلن على الملأ: "لقد أصبح الذكاء الاصطناعي يشكّل خطرًا على مستقبل البشرية".

اذن من هو جيفري هينتون؟

  هينتون يُعد من أبرز العقول التي أرست الأساس العلمي لما يُعرف اليوم بـ"التعلم العميق" (Deep Learning)، إذ طوّر مع زملائه نماذج الشبكات العصبية الاصطناعية التي تمكّن الحواسيب من "التفكير" بطريقة تشبه دماغ الإنسان. لسنوات طويلة، كانت أفكاره مرفوضة أو مشكك بها، قبل أن تنقلب الآية ويصبح ما عمل عليه لعقود هو العمود الفقري لتقنيات مثل ChatGPT، والترجمة الفورية، والتعرف على الصور، وحتى السيارات ذاتية القيادة.

   عندها تحوّل هينتون من المُبشّر إلى المحذّر، عقب استقالته من Google، صرّح هينتون أن أحد الأسباب الرئيسية لقراره هو حرية الحديث عن مخاطر الذكاء الاصطناعي، دون أن يرتبط ذلك بمصالح شركات التكنولوجيا العملاقة. ومن أبرز تحذيراته:

  • خروج الذكاء الاصطناعي عن السيطرة: قد تتفوق الآلات في قدراتها الإدراكية والتحليلية على البشر، مما يجعل من الصعب، بل من المستحيل، التحكم بها.
  • نشر المعلومات الكاذبة والمضللة: الذكاء الاصطناعي يمكن أن يُستخدم لتوليد أخبار مزيفة وصور وفيديوهات يصعب تمييزها عن الحقيقة.
  • تهديد الوظائف البشرية: العديد من الوظائف، حتى الإبداعية والمعرفية منها، أصبحت مهددة بالزوال نتيجة الأتمتة.
  • السباق العسكري للسيطرة على الذكاء الاصطناعي: عبّر هينتون عن قلقه من استخدام الذكاء الاصطناعي في تطوير أسلحة مستقلة القرار، مما قد يُشكل تهديدًا وجوديًا للبشرية.

       رغم تحذيراته، لم يُعرب هينتون عن ندمه على مساهمته العلمية. لكنه قال: "لقد قمنا بتطوير وحش… والآن لا نعلم إن كنا قادرين على ترويضه". حتى ظهرت مفارقة لدى الاب انه يخشى ابنه.. إنها مفارقة وجودية وفلسفية عميقة: رجلٌ قضى عمره في تربية فكرةٍ كانت في البداية بسيطة، ثم تحوّلت إلى وحشٍ تقني بات يهدد النوع البشري ذاته. الأب الروحي يخشى "ابنه الرقمي.

خاتمة:

تحذيرات جيفري هينتون لا تأتي من شخص عادي، بل من صانع التقنية نفسه. وربما يكون أهم ما علينا إدراكه اليوم هو أن التطور السريع دون ضوابط أخلاقية وتشريعية قد يقودنا إلى مصير لم يكن في الحسبان. فهل نصغي لصوت الأب… قبل أن يتحوّل الابن إلى طاغية رقمي لا يُقهر؟

 


تعليقات

إرسال تعليق

المشاركات الشائعة من هذه المدونة

العربية واللغات الأخرى: تفوق لغوي أم تأثر متبادل؟

-
صورة
  لفت انتباهي من خلال مقالة الدكتور مصطفى محمود الذي كان يبحث بكتاب عنوانه "اللغة العربية أصل اللغات".. للمؤلفة تحية عبد العزيز إسماعيل أستاذة متخصصة في علم اللغويات، لاحظ الألفاظ المشتركة بين اللغة العربية والإنجليزية، وبين العربية واللاتينية، وبين العربية والأنجلوساكسونية، وبين العربية والفرنسية، وبين العربية والأوروبية القديمة، وبين العربية واليونانية، وبين العربية والإيطالية، وبين العربية والسنسكريتية، ليشهد هذا الشارع العربي المشترك الذي تتقاطع فيه كل شوارع اللغات المختلفة، وهذا الكم الهائل المشترك من الكلمات رغم القارات والمحيطات التي تفصل شعوبها بعضها عن بعض، فانبرى عني سؤالا: لماذا خرجت المؤلفة بالنتيجة القاطعة أن اللغة العربية كانت الأصل والمنبع، وإن جميع اللغات كانت قنوات وروافد منها؛ فكان جوابها: أن السبب الأول هو سعة اللغة العربية وغناها وضيق اللغات الأخرى وفقرها النسبي؛ فاللغة اللاتينية بها سبعمائة جذر لغوي فقط، والسكسونية بها ألفا جذر! بينما العربية بها ستة عشر ألف جذر لغوي، يضاف إلى هذه السعة سعة أخرى في التفعيل والاشتقاق والتركيب. وعلى سبيل المثال: ففي الانجل...
قراءة المزيد

العنوان: بين العقل والعدم: رحلة فلسفية وعلمية لإثبات وجود الله

-
صورة
مقدمة هل يمكن للعقل البشري، في ظل ما نعيشه من تيارات فكرية متضاربة، أن يصل إلى يقين بوجود الله؟ وهل الإيمان يجب أن يكون تقليدًا دينيًا موروثًا، أم يمكن أن ينبع من استدلال عقلي وتجربة علمية؟ هذه المقالة تطرح رؤًى فلسفية وعلمية متكاملة، بلغة بسيطة، للاقتراب من هذا السؤال الوجودي العميق . ✦ الفلاسفة والإله الضروري الفيلسوفان ديكارت وسبينوزا قدما مفهوم "الإله الضروري"، أي العقل الأعلى الذي لا بد منه لضمان وجود النظام في الكون . كيركغارد رأى في الإيمان قفزة تتجاوز العدمية، لا نقيضًا لها، بل ربما مخرجًا منها . ✦ العدمية والوجودية وموت الإله نيتشه وسارتر اعتبرا أن الكون بلا معنى جوهري مفروض من الخارج، فظهرت فكرة "موت الإله ". نيتشه لم ينكر وجود الله تمامًا، بل عبّر عن انهيار القيم الدينية في أوروبا . سارتر، رغم عدميته، وقع في تناقض حين افترض أن الإنسان يستطيع خلق معنى لحياته . ✦ القوة الكبرى والتصميم الذكي حين نعود لمفهوم "القوة الكبرى"، نجد أنها محاولة لإعادة النظام والمعنى للكون، سواء عبر الدين أو الفلسفة...
قراءة المزيد

التقسيم البشري على أساس أولاد نوح: دراسة نقدية

-
صورة
  التقسيم البشري على أساس أولاد نوح هو تقسيم يعتمد على التوراة، التي تقول إن نوح كان له ثلاثة أبناء: سام، حام، ويفث. وقد تم تقسيم الشعوب على أساس هذه الأبناء الثلاثة، حيث تم اعتبار الشعوب السامية (مثل العرب واليهود) من نسل سام، والشعوب الحامية (مثل المصريين والنيجيريين) من نسل حام، والشعوب اليافثية (مثل الأوروبيين) من نسل يافث.. يعني التقسيم هذا هو تقسيم أسطوري أو ديني يعكس نظرة قديمة لفهم أصول البشر، لكنه لا يتوافق مع علم الأحياء التطوري أو الأركيولوجيا الحديثة. البشرية نشأت عبر تعاقب الأجيال والتطورات الجينية عبر عشرات الآلاف من السنين، وليس من ثلاثة أبناء فقط. للأسباب التالية: 1. غياب الأدلة الوراثية والتاريخية: لم تجد الأبحاث الجينية أو الأركيولوجية دليلًا يدعم أن البشرية انحدرت من ثلاثة رجال فقط بعد الطوفان، أو أن هناك انقسامًا واضحًا إلى ثلاث مجموعات بناءً على نسب نوح. 2. التنوع البشري أقدم من زمن نوح: الدلائل العلمية تشير إلى أن البشر كانوا منتشرين في مناطق واسعة قبل الطوفان المذكور في التقاليد الدينية، مما يعني أن التنوع العرقي واللغوي كان موجودًا منذ آلاف السنين ...
قراءة المزيد